Nutzerkonto

Marlen Schneider: « Belle comme Vénus »

Marlen Schneider

« Belle comme Vénus »
Le portrait historié entre Grand Siècle et Lumières

Übersetzt von Aude Virey-Wallon

Mit einem Vorwort von Philippe Bordes

Broschur, 376 Seiten

PDF, 372 Seiten

Vénus, Flore, Hébé ou Diane – autant de divinités antiques qui ont prêté, à partir de la fin du XVIIe siècle en France, leurs attributs et leurs costumes vaporeux, souvent affriolants, à quantité de femmes de l’aristocratie de cour, de la bourgeoisie montante et de la noblesse de robe. L’élite sociale se fait alors peindre en costume mythologique ou historique par des artistes célèbres tels que Nicolas de Largillierre, Hyacinthe Rigaud, François de Troy, Jean-Marc Nattier ou Jean Raoux.
Ces portraits dits « historiés », dans lesquels l’effigie d’une personne vivante s’enrichit d’attributs mythologiques comme dans un tableau d’histoire, sont un genre pictural à part entière. D’abord prérogative masculine adoptée par les grands pour célébrer leurs vertus, il devient vers 1680 l’apanage des modèles féminins : le langage allégorique les pare de qualités à connotation spécifiquement féminine et galante, comme la beauté, la jeunesse, la grâce, qui, bien comprises, pouvaient aussi être un moyen de manier le pouvoir. Dès les années 1740, ces peintures font cependant l’objet de critiques répétées et le genre perd peu à peu sa légitimité à la fin de l’Ancien Régime, avant que ce procédé de distinction aristocratique suscite la méfiance des historiens de l’art, qui n’y verront que l’expression d’un amusement futile de milieux oisifs.


Le présent ouvrage remet à leur juste place ces travestissements : à la fois œuvre d’art, objet culturel et pratique sociale, le portrait historié est un phénomène de goût révélateur d’une culture de cour en pleine transformation. Marlen Schneider met ici en lumière les fonctions, les propriétés formelles, la réception et la portée historique d’un type de représentation trop longtemps déconsidéré.

 

Inhalt
  • 15–20

    Préface

  • 21–32

    Introduction

  • 33–100

    I. Entre deux genres

  • 101–154

    II. Dans le contexte de la culture de cour

  • 155–230

    III. Représentation sociale

  • 231–290

    IV. Critique

  • 291–296

    Conclusion

  • Frankreich
  • Mythologie
  • Hofkultur
  • Malerei
  • 18. Jahrhundert
  • Porträt
  • 17. Jahrhundert
  • Kunstgeschichte

Meine Sprache
Deutsch

Aktuell ausgewählte Inhalte
Deutsch, Englisch, Französisch

Marlen Schneider

Marlen Schneider

ist seit 2018 Maître de conférences an der Université Grenoble-Alpes. Sie hat Kunstgeschichte und Kulturwissenschaften an der Universität Leipzig studiert, wo sie 2015 im Rahmen einer Cotutelle mit der Université Lyon 2 promovierte. Es folgten eine Stelle als Postdoc an der Universität des Saarlandes sowie ein Forschungsaufenthalt als Panofsky-Fellow am Zentralinstitut für Kunstgeschichte (ZI) in München, bevor sie 2017–2018 die wissenschaftliche Assistenz des Direktors des Deutschen Forums für Kunstgeschichte (DFK Paris) besetzte. Seit der Veröffentlichung ihrer Doktorarbeit 2018 im Deutschen Kunstverlag, unter dem Titel »Bildnis – Maske – Galanterie. Das portrait historié zwischen Grand Siècle und Zeitalter der Aufklärung«, arbeitet sie an einem Forschungsprojekt zur Künstlermobilität zwischen Frankreich und deutschen Höfen im 18. Jahrhundert.
Zurück